ISSN 1004-4140
CN 11-3017/P

MSCT诊断恶性食管血管球瘤临床案例分析

罗丹丹, 刘俊豪, 游玉峰, 雷震, 胡兴荣

罗丹丹, 刘俊豪, 游玉峰, 等. MSCT诊断恶性食管血管球瘤临床案例分析[J]. CT理论与应用研究(中英文), xxxx, x(x): 1-6. DOI: 10.15953/j.ctta.2025.017.
引用本文: 罗丹丹, 刘俊豪, 游玉峰, 等. MSCT诊断恶性食管血管球瘤临床案例分析[J]. CT理论与应用研究(中英文), xxxx, x(x): 1-6. DOI: 10.15953/j.ctta.2025.017.
LUO D D, LIU J H, YOU Y F, et al. Clinical Case Analysis of Esophageal Malignant Glomus Tumor Diagnosed by MSCT[J]. CT Theory and Applications, xxxx, x(x): 1-6. DOI: 10.15953/j.ctta.2025.017. (in Chinese).
Citation: LUO D D, LIU J H, YOU Y F, et al. Clinical Case Analysis of Esophageal Malignant Glomus Tumor Diagnosed by MSCT[J]. CT Theory and Applications, xxxx, x(x): 1-6. DOI: 10.15953/j.ctta.2025.017. (in Chinese).

MSCT诊断恶性食管血管球瘤临床案例分析

详细信息
    作者简介:

    罗丹丹,女,硕士,恩施土家族苗族自治州中心医院放射影像科主治医师,主要从事从事放射影像学研究,E-mail:249236759@qq.com

    通讯作者:

    胡兴荣✉,硕士,恩施土家族苗族自治州中心医院放射影像科主任、主任医师、教授,湖北民族大学及湖北医药学院硕士研究生导师,主要从事放射影像学研究,E-mail:xrh_cct@126.com

Clinical Case Analysis of Esophageal Malignant Glomus Tumor Diagnosed by MSCT

  • 摘要:

    食管恶性血管球瘤罕见,临床特征及影像学表现缺乏特异性,术前鉴别诊断困难,影响临床治疗决策。本文报道 1 例我院收治的食管恶性血管球瘤术后6年肝内多发转移的患者,回顾性分析该病例的临床资料及影像学表现,旨在提高影像科医师对食管血管球瘤CT表现的认识,为临床诊治提供帮助。

    Abstract:

    Esophageal malignant glomus tumors are rare, and their clinical features and imaging manifestations lack specificity. Preoperative differential diagnosis is difficult, which affects clinical treatment decisions. This article reports a case of a patient with multiple intrahepatic metastases of esophageal malignant glomus tumor admitted to our hospital six years after surgery. The clinical data and imaging findings of this case were retrospectively analyzed to improve the understanding of CT manifestations of esophageal glomus tumors by radiologists and provide assistance for clinical diagnosis and treatment.

  • 基底细胞癌(basal cell carcinoma,BCC)与睑板腺癌(sebaceous carcinoma of eyelid,SC)是中老年人最常见的眼睑恶性肿瘤,发病率分别位于第1和第2位,但是因两者恶性程度和侵袭性的不同,患者的治疗方法和预后有很大不同[1-2]。术前对BCC和SC进行定性评估,对手术方法的选择、提高治愈率和降低转移率尤为重要。

    本文回顾性分析我院2015年1月至2020年9月经手术病理证实的14例SC及7例BCC的影像学资料,对两种疾病的一般资料与CT、MRI表现做比较和总结,以提高对眼睑部疾病的认识和诊断准确率。

    本组SC患者14例,男性1例,女性13例,年龄54~86岁,平均年龄(73.07±10.87)岁。BCC患者7例,男性3例,女性4例,年龄57~84岁,平均年龄(70.71±9.46)岁。临床症状均为发现眼睑部肿物或有异物感,2例既往有眼眶手术史。所有病例最终诊断均由手术病理证实。

    14例SC患者术前6例行CT平扫检查,7例行MRI平扫检查,1例行CT与MRI检查。7例BCC患者1例行CT平扫检查,5例行MRI平扫检查,1例行CT与MRI检查。

    CT检查采用GE Light speed 16排CT扫描机。扫描参数:120 kV,200 mA,常规扫描层厚3 mm,薄层重建层厚1 mm,螺距1.0;MRI检查采用Philips 3.0 T扫描仪及GE 1.5 T MRI扫描仪,使用眼眶专用线圈,扫描序列包括T1 WI、T2 WI、T2抑脂,DWI,扫描方位包括横断位、冠状位、矢状位,扫描层厚4 mm。

    所有患者CT和MRI图像由两位具有5年以上头颈部影像诊断工作经验的放射诊断医师共同阅片,如有意见分歧,两位医师共同协商达成一致意见。分析内容包括病变部位、形态、大小、密度及信号特征、病灶与邻近结构的关系、有无钙化、气体、囊变等。

    14例SC患者影像学表现。①发病部位:右眼睑6例,其中4例位于上睑,1例位于下睑,1例病变侵犯眶内;左眼睑8例,3例位于上睑,5例位于下睑。②形态及大小:14例肿瘤长径范围1.1~3.8 cm,平均长径(1.84±0.81)cm;5例肿瘤呈环条状及斑块状附着于眼环前方,可见“弧形征”(图1),8例肿瘤表现为眼睑部软组织结节,其中1例呈“菜花状”向外凸起(图2);1例肿瘤呈团块状向眼眶内生长;7例病灶边界不清晰,7例边界清晰。③病灶密度及信号特征:7例行CT检查的患者表现为等密度软组织影,病灶较大时密度不均匀,未见囊变坏死区;4例内部见气体密度影,均未见钙化影;8例行MRI检查的患者表现为T1 WI等或低信号,T2 WI呈稍高信号,脂肪抑制序列为高信号,DWI呈高或稍高信号。④病灶与邻近结构的关系:14例中13例局限于眶隔前区,11例表皮受累,2例仅位于皮下未侵及眼睑皮肤(图3),1例肿瘤范围较大,侵犯球内及球后,累及眼外肌、泪腺及视神经。

    图  1  83岁男性,右眼睑板腺癌
    右眼睑环条状软组织影,边界不清晰,肿瘤累及眼睑皮肤,内见气体密度影,病灶后缘被眼环阻挡呈弧形,即“弧形征”。
    Figure  1.  Male, 83 years old with sebaceous carcinoma in eyelid of the right eye
    图  2  81岁女性,左眼睑板腺癌
    左眼睑软组织结节凸起于眼睑皮肤表面,肿瘤边缘不光整,呈“菜花状”。
    Figure  2.  Female, 81 years old with sebaceous carcinoma in eyelid of the left eye
    图  3  56岁女性,右眼睑睑板腺癌
    (a)T1 WI横断位 (b)T2 WI横断位 右眼睑皮下T1 WI等信号、T2 WI稍高信号结节,边界较清晰,未累及眼睑皮肤。
    Figure  3.  Female, 56 years old with sebaceous carcinoma of eyelid in the right eye

    7例BCC患者影像学表现。①发病部位:右眼睑4例,左眼睑3例,均位于下睑。②形态及大小:1例呈环条状肿块,3例呈结节状,1例呈扁丘状,边界均较清晰;肿瘤长径范围0.6~4.4 cm,平均长径(1.60±1.58) cm;1例呈边界不清晰的团片状混杂信号影;1例仅见皮肤表面略不光整,未见明显肿块;仅1例见“弧形征”。③病灶密度及信号特征:2例行CT检查的患者表现为密度均匀的软组织影,1例病灶内见点状钙化(图4);6例行MRI检查的患者表现为T1 WI等或低信号,T2 WI呈稍高或高信号,DWI呈稍高信号。④病灶与邻近结构的关系:7例肿瘤均局限于眶隔前区,2例仅局限在皮肤,未侵犯皮下脂肪组织(图5)。

    图  4  72岁女性,右眼基底细胞癌
    右眼睑内眦软组织肿块,皮下脂肪间隙存在,病灶内见点状钙化影。
    Figure  4.  Female, 72 years old with basal cell carcinoma in the right eye
    图  5  62岁男性,右眼基底细胞癌
    右眼下睑浅表皮肤扁丘状隆起,T1 WI低信号,T2 WI高信号,边界清楚,未侵犯皮下组织。
    Figure  5.  Male, 62 years old with basal cell carcinoma in the right eye

    SC与BCC的一般资料对比(表1)显示,女性患者比例SC(92.9%)高于BCC(57.1%)。

    表  1  SC与BCC一般资料对比
    Table  1.  The comparison of general information of SC and BCC
    肿瘤类型例数平均年龄/岁性别
    SC1473.07±10.87113
    BCC 770.71± 9.463 4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    SC与BCC发病部位与病灶范围对比(表2)显示,SC上睑发病率高于下睑,BCC则均发生于下睑。SC病例中有1例侵犯眶内,其余病灶均局限于眶隔前区,BCC病例中病灶均局限于眶隔前区。

    表  2  SC与BCC发病部位与病灶范围对比
    Table  2.  The comparison of pathogenic sites and lesion range of SC and BCC
    肿瘤类型例数发病部位 病灶范围
    上睑下睑仅限眶隔前区向眶内侵犯
    SC1476 131
    BCC 707 70
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    SC与BCC影像学特征对比(表3)显示,SC病灶长径大于BCC,形态上28.6% 的病灶呈环条状,高于BCC(14.3%),SC 14 例病例中有50% 病灶边界不清晰,高于BCC(14.3%)。病灶出现弧形征、气体征比例SC(35.7%,57.1%)高于BCC(14.3%,0%)。

    表  3  SC与BCC影像学特征对比
    Table  3.  The comparison of imaging findings of SC and BCC
    肿瘤类型例数平均长径/cm形态 边界弧形征气体征
    环条状结节状清晰不清晰
    SC141.84±0.8148 7754
    BCC 71.60±1.5813 6110
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    BCC与SC是中老年眼睑常见的两类恶性肿瘤,发病率分别位于第1和第2位,但是因两者恶性程度不同,致使治疗方法和预后有很大不同[1-2]。BCC是最常见的皮肤恶性肿瘤,起源于表皮基底层,男性患者比例稍多于女性,大部分发生在下眼睑[3],侵袭邻近结构及发生转移概率较低,患者一般预后较好,紫外线照射是其重要的危险因素[4-5]。SC发生于眼睑Meibomian腺或Zeis腺[6],在我国眼睑恶性肿瘤中,位居第2位,约占31.7%[7],女性较男性多见,易发生于上睑[8],而在西方人种中较为罕见[9]

    SC恶性程度较高,可侵犯临近组织结构并发生淋巴结及血行转移,患者预后不良,死亡率可高达50% 以上,临床上表现为眼睑弥漫性增厚,部分可触及眼睑肿块。目前该疾病主要依靠活检进行组织病理学诊断[10]

    病灶在CT表现为软组织密度影[9],密度较均匀,囊变及钙化少见,形态多呈环条状、结节状软组织影像。本研究中14例SC中12例呈结节状、环条状,与文献相符[11]。MRI表现为T1 WI等或低信号,T2 WI呈稍高信号,DWI呈高或稍高信号,这可能与SC肿瘤细胞较密集造成扩散受限有关。SC特征性影像学改变为病灶后方被眼环阻挡呈“弧形征”,以及病灶内部因继发坏死感染形成的气体征[11-12],本研究发生率分别为35.7%(5/14)和57.1%(4/7)。晚期肿瘤可侵犯眶内及球内,并可发生淋巴结转移和远处转移[13]

    肿瘤病理学最常见的类型有结节型和浅表型,影像学结节型表现为眼睑部皮肤及皮下软组织结节,浅表型表现为扁丘状及鳞片状软组织斑块[4-5]。本研究中两种病理类型BCC比例分别为42.9%(3/7)和28.6%(2/7)。BCC在MRI中病灶内常有T2 WI高信号区,这与BCC瘤体中含有充满粘液的囊腔有关,此信号特点与本研究病例的MRI特征相符。侵犯皮下组织较少见,本研究7例BCC患者中有2例局限在皮肤,未侵犯皮下,与文献报道[3]稍不符,需要更大样本量加以印证。BCC如果不及时治疗或术后复发也可侵犯至球内及球后,此外CT、MRI检查可评估BCC的淋巴结转移、远处脏器转移及骨骼受累情况[3]

    SC与BCC作为眼睑常见的恶性肿瘤,好发于中老年,均发生于眶隔前区,影像学均表现为眼睑部软组织肿块。CT密度较均匀,病灶内少见囊变、液化坏死,MRI信号相似,均为T1 WI等或低信号,T2 WI呈稍高或高信号,DWI呈稍高信号。

    结合本组对比研究结果及文献资料,总结SC与BCC鉴别诊断要点如下:

    ①发病性别和发病部位:SC好发于老年女性,肿瘤多位于上眼睑;BCC患者男女性患者比例相近,肿瘤多位于下眼睑。②病灶起源位置、形态及边界:SC起源于皮下睑板,向表皮层生长,形态多呈环条状和结节状,病灶边界清晰或不清晰;而BCC起源于皮肤,向皮下生长,形态多呈结节状或扁丘状,有时仅见皮肤破损改变,病灶边界较清晰。③影像学特殊征象:弧形征、气体征多见于SC,病灶内钙化可能更多见于BCC,需要更多行CT检查的BCC病例证实。

    ①本研究为回顾性研究,患者检查设备和扫描方案不完全一致,大部分患者未同时行CT、MRI检查,对分析病灶内部成分造成困难。②入组患者未行增强检查,无法获取肿瘤的血供、强化曲线等信息。③样本量较少,分析结果可能存在一定偏差,需要在今后的工作中进一步收集病例。

    综上所述,SC与BCC是中老年眼睑最常见的两种恶性肿瘤,在流行病学、发病部位、影像学特征等方面均有一定的差异,对于老年女性发生于上眼睑的环条状病灶,CT及MRI发现弧形征、气体征的影像学特征,边界不清晰,应首先考虑为SC;如果病灶发生于下眼睑,呈结节状或扁丘状,边界较清晰,病变仅局限于皮肤未侵及皮下,则首先考虑为BCC。掌握以上鉴别要点,可提高眼睑恶性肿瘤术前诊断的准确性,降低误诊率。

  • 图  1   电子胃镜图像

    注:图1食管距门齿约35~38 cm可见隆起样病变,表面光滑,官腔狭窄。

    Figure  1.   Electronic gastroscope image

    图  2   上消化道造影图像

    注:图2上消化道造影充盈像(a),食管下段胸11-12椎体水平外压性改变。上消化道造影黏膜像(b)黏膜光滑,未见增粗和中断。

    Figure  2.   Gastroenterography image

    图  3   胸部CT平扫及增强图像

    注:平扫(a)左后下纵隔食管下段后外侧外生性团块状囊实性占位;增强动脉期(b)病灶毗邻胸主动脉,实性部分明显强化并显示多发小血管影穿行;静脉期(c)病灶实性部分持续强化;轴位MIP重建(d)显示病灶多发迂曲细小血管影;冠状位重建(e)病灶位于食管外侧,压迫下段食管及胃底,黑箭显示食管黏膜线样强化,箭头显示胃底;动脉期VR(f)重建显示病灶由增粗的胃左动脉供血。

    Figure  3.   Plain and contrast-enhanced chest CT images

    图  4   术后病理

    注:大体病理图像(a)灰白结节样肿物多切面切开灰白、实性、质中,较韧,可见散在点状暗红色区;HE染色(×100)(b)瘤细胞丰富,部分区域呈实性巢团状,部分区域呈条束状排列,瘤细胞分布于大小不一的血管周围,其内可见丰富的血管,呈分支状或鹿角状,呈血管外皮瘤样结构;HE染色(×400)(c)瘤细胞有明显异型性,细胞核深染。

    Figure  4.   Pathological images of lesions

    图  5   腹部CT平扫图像

    注:肝内多发大小不等稍低、低混杂密度结节及团块。

    Figure  5.   Plain abdominal CT images

  • [1]

    BALI G S, HARTMAN D J, HAIGHT J B, et al. A rare case of malignant glomus tumor of the esophagus[J]. Case Reports in Oncology Medicine, 2013, 2013: 287078. DOI: 10.1155/2013/287078.

    [2]

    SHE C, PENG J, LI Y, et al. Endoscopic-guided therapy for tracheal glomus tumor: A case report on radiofrequency plasma-assisted therapy[J]. Ear Nose Throat J, 2024: 1580017984. DOI: 10.1177/01455613241272640

    [3]

    ENGLE J A, DIBB J T, KUNDU S, et al. Glomus tumor of the chest wall with metastases to lung[J]. Cureus, 2024, 16(9): e69122. DOI: 10.7759/cureus.69122.

    [4]

    MOHAMED W T, JAHAGIRDAR V, JABER F, et al. Glomus tumor of the stomach presenting with upper gastrointestinal bleeding: A case report[J]. Journal of Investigative Medicine High Impact Case Reports, 2023, 11: 1626040635. DOI: 10.1177/23247096231192891.

    [5]

    AL-ISHAQ Z, ASIF U, ROY M, et al. Glomus tumour of the nipple in a male patient[J]. Annals of the Royal College of Surgeons of England, 2022, 104(3): e60-e63. DOI: 10.1308/rcsann.2021.0141.

    [6]

    BIRKNESS-GARTMAN J E, WANGSIRICHAROEN S, LAZAR A J, et al. Oesophageal glomus tumours: rare neoplasms with aggressive clinical behaviour[J]. Histopathology, 2023, 82(7): 1048-1055. DOI: 10.1111/his.14888.

    [7]

    SUN Z, SUN F, YU C, et al. Malignant glomus tumor of prostate: A case report[J]. Front Oncol, 2023, 13: 1121307. DOI: 10.3389/fonc.2023.1121307.

    [8]

    MASON F C. Angiomata of palate[J]. Proceedings of the Royal Society of Medicine , 1924, 17(Laryngol Sect): 49

    [9]

    PANCSA T, MARTÍNEK P, MICHAL M. Malignant esophageal glomus tumor with carmn: notch2 fusion: An additional tumor underscoring the frequent tendency of esophageal glomus tumors for aggressive behavior[J]. International Journal of Surgical Pathology , 2024: 104911761. DOI: 10.1177/10668969241291887

    [10]

    UGRAS N, YERCİ ö, YALçıNKAYA U, et al. Malignant glomus tumor with oncocytic features: an unusual presentation of dysphagia[J]. Acta Pathologica, Microbiologica et Immunologica Scandinavica, 2015, 123(7): 613-617. DOI: 10.1111/apm.12394.

    [11]

    XIAO A, AHLERS M, DRY S M, et al. Rare malignant glomus tumor of the esophagus with pulmonary metastasis: a case report[J]. AME Case Rep, 2022, 6: 20. DOI: 10.21037/acr-21-72.

    [12]

    LIN J, SHEN J, YUE H, et al. Gastric glomus tumor: A clinicopathologic and immunohistochemical study of 21 cases[J]. BioMed Research International, 2020, 2020: 5637893. DOI: 10.1155/2020/5637893.

    [13]

    FOLPE A L, FANBURG-SMITH J C, MIETTINEN M, et al. Atypical and malignant glomus tumors: Analysis of 52 cases, with a proposal for the reclassification of glomus tumors[J]. The American Journal of Surgical Pathology, 2001, 25(1): 1-12. DOI: 10.1097/00000478-200101000-00001.

    [14]

    ROSSI U G, RUTIGLIANI M, PAPARO F, et al. Gastric glomus tumor: Endoscopy, MD-CT and pathologic features[J]. Gastroenterol Hepatol, 2021, 44(1): 35-36. DOI: 10.1016/j.gastrohep.2020.03.006.

    [15] 赵帅, 刘译阳, 梁盼, 等. 胃肠血管球瘤的影像表现及临床病理分析[J]. 放射学实践, 2023, 38(6): 673-678 DOI: 10.1016/j.gastrohep.2020.03.006.

    ZHAO S, LIU Y Y, LIANG P, et al. Imaging manifestations and clinicopathological analysis of gastrointestinal glomus tumor[J]. Practical Radiology, 2023, 38(6): 673-678. DOI: 10.1016/j.gastrohep.2020.03.006.

    [16]

    XING J J, HUANG W P, WANG F, et al. Computed tomography features and clinicopathological characteristics of gastric glomus tumor[J]. BMC Gastroenterology, 2022, 22(1): 1-7 DOI: 10.1186/s12876-021-02073-0.

    [17]

    MARCELLA C, SHI R, YU T, et al. Asymptomatic esophageal glomus tumor: case report[J]. Journal of Gastrointestinal Oncology, 2019, 10(5): 1015-1020. DOI: 10.21037/jgo.2019.05.08.

    [18]

    SHINAGARE A B, ZUKOTYNSKI K A, KRAJEWSKI K M, et al. Esophageal gastrointestinal stromal tumor: report of 7 patients[J]. Cancer Imaging, 2012, 12(1): 100-108. DOI: 10.1102/1470-7330.2012.0017.

    [19] 王慧, 雷丽敏, 郭晓旭, 等. 食管神经内分泌肿瘤的临床影像表现分析[J]. 中国临床医学影像杂志, 2023, 34(9): 654-658. DOI: 10.12117∕jccmi.2023.09.009

    WANG H, LEI L M, GUO X X, et al. Clinical and imaging analysis of esophageal neuroendocrine tumor[J]. The Chinese Journal of Clinical Medical Imaging2023, 34(9): 654-658. DOI:10.12117∕jccmi.2023.09.009(in Chinese).

图(5)
计量
  • 文章访问数:  4
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-01-08
  • 修回日期:  2025-02-20
  • 录用日期:  2025-03-05
  • 网络出版日期:  2025-03-30

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭