The Value of Spectral CT in Differential Diagnosis and Radiotherapy Localiation of Central Lung Cancer with Obstructive Atelectasis
-
摘要: 目的:探讨能谱CT扫描在诊断中央型肺癌合并阻塞性肺不张及放疗前定位鉴别肿瘤边界、精准勾画靶区中的应用价值。方法:回顾性分析我院65例经病理证实的中央型肺癌伴阻塞性肺不张患者的放疗前定位 Ⅲ期能谱CT扫描的影像资料,比较分析Ⅲ期增强CT扫描不同参考指标(BMI、BMI-ICM及Eff-Z、PI)显示瘤-肺交界面评分值差异,比较肿瘤与不张肺组织IC值及CT值差异。结果:Ⅲ期增强CT扫描瘤-肺边界评分4项指标(BMI、BMI-ICM及Eff-Z、PI)间存在统计学差异,BMI-ICM最高,PI最低;动脉期、静脉期及延迟期 Ⅲ期扫描中,显示瘤-肺边界的主观评分有差异,动脉期最高;肿瘤与不张肺组织IC值及CT值差异具有统计学意义,IC值比CT值差别更大。结论:能谱CT扫描的不同指标能帮助鉴别中央型肺癌与不张肺组织的边界,利用最佳指标实现放疗前精准勾画放疗靶区,实现放疗计划最优化。Abstract: Objective: To investigate the value of spectral CT in differential central lung cancer from obstructive atelectasis for achieving the accurate delineation and radiotherapy localiation. Methods: The CT radiotherapy localiation images of three phase contrast enchancement by spectral CT of 65 patients confirmed by pathology with central lung cancer and obstructive atelectasis with were collected and analyzed. The scores and detection rates of tumor-lung interface between the polychromatic image (PI), the best monochromatic image (BMI), the effective atomic number (Eff-Z) and the best monochromatic image combined with iodine concentration map (BMI-ICM) were compared. Results: Statistical differences in the scores of tumor-lung interface were observed between PI, BMI, Eff-Z and BMI-ICM; the pairwise comparison showed that the subjective score of BMI-ICM was the highest, and PI was the lowest. The pulmonaty artery phase detection rates of tumor-lung interface of three phase contrast enchancement were the highest. There was statistical difference of iodine concentration (IC) and CT score between lung cancer and obstructive atelectasis. The difference of IC was higher than the CT score. Conclusion: Spectral CT is helpful to distinguish central lung cancer delineation from atelectasis. It provides a new method to delineate the radiotherapy localiation for radiotherapy plan of optimization.
-
Keywords:
- spectral CT /
- lung tumor /
- pulmonary atelectasis /
- radiotherapy
-
支气管肺癌是发病率最高的恶性肿瘤之一,中晚期肺癌死亡率高。其中,发生在段及段以上支气管的中央型肺癌依据肿瘤与支气管的关系分为3型:管内型、管壁型及管外型。当肿瘤造成气道狭窄及闭塞时,继发远端肺组织的炎症实变及不张。中央型肺癌手术的可能性小,术后患者生活质量差,预后不佳。
近年来,强调适形放疗逐渐成为中晚期中央型肺癌的主流手段,放疗前准确识别肿瘤的边界,精准勾画靶区是放疗计划最关键的一步。立体定向放疗(stereotactic body radiotherap,SBRT)术前定位的主流影像学检查手段是CT扫描,中央型肺癌经常伴有阻塞性肺不张,普通CT常规扫描对于识别肿瘤边界难度较大,继而影响肿瘤治疗效果。能谱扫描通过单源双能(80 kVp和140 kVp)瞬时切换的扫描技术,计算出能谱扫描数据及图像,提高了识别肿瘤边界的准确率。应用能谱CT优化低对比成像技术,最佳单能量图像能明显提高肿瘤与不张组织的对比噪声比(contrast noise ratio,CNR),加大对比度,从而区别肿瘤与不张肺组织[1-2]。
本文通过能谱扫描区别中央型肺癌与阻塞性肺不张,精准勾画放疗靶区,制定放疗计划,探讨其应用价值。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
回顾性分析开滦总医院2018年5月至2022年3月拟行放射治疗患者65例,经病理证实中央型肺癌合并肺不张的患者能谱扫描资料,其中女性24例,男性41例,年龄40~85岁,平均年龄(68.24±12.54)岁;鳞癌39例,腺癌15例,小细胞肺癌8例,腺鳞癌3例。
1.2 检查方法
所有患者采用GE公司256排Revolution CT机,行胸部平扫及 Ⅲ 期增强CT能谱扫描(Gemstone spectral imaging,GSI)。检查前培训患者吸气及屏气,配合扫描。患者取仰卧位,足先进。正位胸片定位,扫描范围肺尖至膈下2 cm。扫描参数:管电压GSI 80~140 kVp,GSI Assist 200 mA,噪声指数11.0,螺距0.992︰1,AsiR-V 40%,探测器准直0.625 mm×256。
平扫+Ⅲ期增强CT扫描,碘海醇(碘350 mg/mL)高压注射器团注,流速3 mL/s,剂量1.5 mL/kg。肺动脉期(团注对比剂后22~25 s)、静脉期(团注对比剂后60 s)、延迟期(团注对比剂后3 min)3期扫描,扫描完成后将0.625 mm薄层图像传输至GE公司AW4.7工作站进行图像后处理。
1.3 图像及数据处理
由两名副主任医师进行能谱CT图像后处理,每人单独进行图像处理和分析,意见不一致协商解决。①data file序列在40~75 keV单能量图像上选择肿瘤和肺不张部位选取兴趣区,自动生成能谱曲线(Spectral HU curve,SHC),选取对比度最明显的图像为最佳单能量图像(the best monochromatic image,BMI),生成最佳单能量-碘基图(the best monochromaticimage combined with iodine concentration map,BMI-ICM)、有效原子序数图(effective atomic number,Eff-Z);②平扫、动脉期、静脉期、延迟期同样方法将120 kVp混合能量图像(polychromatic image,PI)、BMI、BMI-ICM、Eff-Z四种图像显示的肿瘤边缘与不张肺组织界限情况进行评分(图1~图3)。
评分标准:1分(瘤-肺界面难以分辨);2分(瘤-肺界面局部可分辨);3分(瘤-肺界面全部可分辨,但局部显示模糊);4分(瘤-肺界面全部清晰可辨)。测量3期增强CT扫描肿瘤与肺不张组织的碘浓度(iodine concentration,IC)值。
1.4 统计学分析
采用SPSS 20.0统计学软件对测量及计算得到的能谱数据进行统计分析。定量资料用
$(\bar x\pm s)$ 表示,最佳单能量值、瘤-肺界面评分的比较采用方差分析;肿瘤及不张肺组织IC值及CT值采用t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2. 结果
2.1 不同参考指标显示瘤-肺交界面评分比较
全部65例患者中,60例明确显示肺-瘤边界,显示率92.3%。明确肺瘤边界患者,增强CT扫描4项参考指标PI、BMI和BMI-ICM显示瘤-肺边界的评分,BMI-ICM的最高,BMI次之,PI最低,两两比较显示差异具有统计学意义。动脉期、静脉期及延迟期 Ⅲ 期扫描中,显示瘤-肺边界的评分动脉期最高,静脉期次之,差异具有统计学差异(表1)。
表 1 增强CT扫描各期PI、BMI及BMI-ICM瘤-肺边界主观评分的比较Table 1. The scores and detection rates of tumor-lung interface of PI, BMI, BMI-ICM and Eff-Z in three phase contrast enchancement扫描期相 瘤-肺边界主观评分值 统计检验 PI BMI BMI-ICM Eff-Z F P 动脉期 2.51±0.83 3.14±0.85 3.84±0.31 3.04±0.55 34.28 <0.01 静脉期 2.14±0.65 2.95±0.89 3.34±0.25 2.84±0.26 26.54 <0.01 延迟期 2.12±0.55 2.54±0.35 3.04±0.85 2.74±0.15 18.32 <0.01 2.2 中央型肺癌与不张肺组织IC值及CT值的比较
全部65例患者中,59例肿瘤组织IC值低于不张肺组织,6例肿瘤组织IC值高于不张肺组织,差异具有统计学意义。肿瘤与不张肺组织CT值增强CT扫描各期差异具有统计学意义。碘浓度差异高于CT值差异,差异具有统计学意义(表2)。
表 2 增强CT扫描各期肿瘤与不张肺组织碘浓度IC值及CT值的比较Table 2. The scores of tumor-lung interface of IC and CT scores in three phase contrast enchancement扫描期相 组织IC/100 μg·mL-1 CT值/HU 统计检验 肿瘤 不张肺组织 肿瘤 不张肺组织 t P 动脉期 12.51±3.89 23.71±8.12 35.41±6.85 50.21±9.76 -4.89 <0.01 静脉期 11.41±3.23 18.31±6.37 38.38±4.03 42.37±7.83 -6.43 <0.01 延迟期 10.11±3.63 17.96±5.93 18.51±5.84 17.01±7.73 -6.82 <0.01 3. 讨论
肿瘤放射治疗最重要的是辐射剂量最优化,即最大程度保护正常组织前提下,保证肿瘤组织达到辐射剂量。实现这一目标的前提是制定放疗计划前明确肿瘤边界,精确的勾画放疗靶区。CT扫描是临床工作中评估肿瘤边界最常用影像学检查,传统平扫联合增强CT扫描对中央型肺癌合并阻塞性肺不张的检出率约为40% 左右,准确鉴别能力达不到日益增高的临床要求[3-4]。应用MRI及PET/CT进行放疗前定位,DWI-T2WI对于中央型肺癌合并肺不张的肿瘤放疗靶区勾画能够发挥良好的作用,与增强CT扫描相比,也具有更好的分辨率和清晰度[5],肿瘤识别能力有所提高,由于设备的普及性及价格问题,难以广泛应用。
随着能谱CT的出现,能谱扫描更新了传统CT的成像观念,具有单能量图像、能谱曲线、物质分离及有效原子序数4大功能,特别是在提高图像对比、优化低对比成像方面优势明显。本组病例瘤-肺界面显示率达92.3% 左右,表明应用能谱CT的优化低对比成像技术显示中央型肺癌与阻塞性肺不张组织边界准确率,效果明显。
能谱CT的原理表明,任何物质的CT值在不同能量的射线下是不同的,特别是在低keV能量区,不同物质的能量衰减差异更大,病变与背景组织间对比最大,通过SHC显示最佳单能量值,重建出BMI。既往研究表显示能谱CT扫描优化CNR技术明显提高肝脏低对比度病灶的检出率,改善门静脉与肝组织对比度,提高门脉成像质量。中央型肺癌血供来源主要是支气管动脉,不张肺组织供血来源主要是肺动脉及少量支气管动脉,肺循环和体循环在扫描图像上的不同是传统增强CT扫描的理论依据,肿瘤组织与不张肺组织内血流量不同也增大了两者对比差异。但是,有些病例往往这两点差异不足以鉴别二者,能谱扫描是很好的补充。既往研究显示55~60 keV单能量图像肺癌与不张组织对比最好,肿瘤边界最容易勾画[6-8],本组病例结果与之相近。
能谱扫描物质分离功能中的碘基图BMI-ICM辅助伪彩技术,通过不同颜色更能直观显示肺瘤界面,有利于勾画肿瘤边缘,明显优于传统PI。从不同的方向和角度观察病变的多平面重建技术,较既往依靠单一横断图像显示肿瘤全貌具有明显优势。能谱扫描物质分离功能中,碘-水基物质对是基物质成像中应用最广泛、最成熟的一对。Ⅲ期增强扫描中,BMI及BMI-ICM图像肺动脉期、静脉期对肺-瘤边界显示能力明显高于延迟期。大多数普通CT混合能量图像以肺动脉及肺静脉期图像显示肿瘤与不张肺组织,部分效果不明显病例放疗靶区勾勒困难。
CT增强扫描应用最广泛的造影剂是含碘造影剂,经静脉注射含碘造影剂,通过碘基图可以显示病变与正常组织血运差异,同时可以测量目标区域碘浓度差值,突破了传统CT只能测量CT值差异的局限性[9]。使用能谱CT定量分析肺肿瘤内的碘浓度,解决了常规CT扫描不能显示肺部肿瘤血液灌注的问题[10-11]。
不张肺组织主要血供来源于粗大的肺动脉,由于肺不张血管聚拢,不张肺组织的相对肺动脉密度高于正常充气肺组织,显示血供丰富且强化时相是较早的肺循环肺动脉期,中央型肺癌血供主要来源于纤细的支气管动脉,血供相对较少且增强时相为较晚的体循环动脉期。本组病例 Ⅲ 期增强扫描显示肺癌与不张肺组织存在碘浓度差异,大多数不张肺组织碘浓度明显高于肿瘤组织,ICM更能直观显示界限。但是,少数肿瘤组织的碘浓度值高于不张的肺组织,可能与肿瘤的富血供程度与特殊病理类型、分化程度等因素有关。国外有学者研究表明碘浓度值较CT值更能准确反映病灶的血流量及微血管密度的变化[12-13],因此可以把碘浓度值作为鉴别中央型肺癌与肺不张组织的有效指标。
本组病例均为拟行放疗的中晚期肺癌患者,只有支气管镜或穿刺小标本病理结果,无手术切除大标本病理与能谱扫描结果进行对照;其次,能谱CT扫描辐射剂量较普通CT大,老款机型扫描时间及图像重建时间略长,影响患者流通速度。
综上所述,能谱CT扫描依靠多参数成像,最佳单能量成像、物质分离、有效原子序数辅助虚拟伪彩技术,有助于中央型肺癌及阻塞性肺不张组织的鉴别,诊断疾病的同时,为临床肺癌姑息性放疗精准勾画靶区提供有益的帮助。
-
表 1 增强CT扫描各期PI、BMI及BMI-ICM瘤-肺边界主观评分的比较
Table 1 The scores and detection rates of tumor-lung interface of PI, BMI, BMI-ICM and Eff-Z in three phase contrast enchancement
扫描期相 瘤-肺边界主观评分值 统计检验 PI BMI BMI-ICM Eff-Z F P 动脉期 2.51±0.83 3.14±0.85 3.84±0.31 3.04±0.55 34.28 <0.01 静脉期 2.14±0.65 2.95±0.89 3.34±0.25 2.84±0.26 26.54 <0.01 延迟期 2.12±0.55 2.54±0.35 3.04±0.85 2.74±0.15 18.32 <0.01 表 2 增强CT扫描各期肿瘤与不张肺组织碘浓度IC值及CT值的比较
Table 2 The scores of tumor-lung interface of IC and CT scores in three phase contrast enchancement
扫描期相 组织IC/100 μg·mL-1 CT值/HU 统计检验 肿瘤 不张肺组织 肿瘤 不张肺组织 t P 动脉期 12.51±3.89 23.71±8.12 35.41±6.85 50.21±9.76 -4.89 <0.01 静脉期 11.41±3.23 18.31±6.37 38.38±4.03 42.37±7.83 -6.43 <0.01 延迟期 10.11±3.63 17.96±5.93 18.51±5.84 17.01±7.73 -6.82 <0.01 -
[1] LV P J, ZHOU Z G, LIU J, et al. Can virtual monochromatic images from dual-energy CT replace low-kVp images for abdominal contrastenhanced CT in small-and medium-sized patients[J]. European Radiology, 2019, 29(10): 2878−2889.
[2] QI L P, ZHANG X P, TANG L, et al. Using diffusion-weighted MR imaging for tumor detection in the collapsed lung: A preliminary study[J]. European Radiology, 2009, 19(3): 333−341.
[3] 何小群, 李琦, 罗天友, 等. 能谱CT在精准勾画继发阻塞性不张的中央型肺癌放疗靶区中的价值[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2021,27(1): 53−56. doi: 10.3969/j.issn.1006-5741.2021.01.012 HE X Q, LI Q, LUO T Y, et al. The value of spectral CT in precisely delineating the radiotherapy targets of central lung cancer with obstructive atelectasis[J]. China Computer Medical Image, 2021, 27(1): 53−56. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1006-5741.2021.01.012
[4] 段海峰, 贾永军, 于勇, 等. 能谱CT碘基图在鉴别中央型肺癌与继发阻塞性肺实变中的价值[J]. 实用放射学杂志, 2016,32(2): 204−207. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2016.02.010 DUAN H F, JIA Y J, YU Y, et al. Differentiation of central lung cancer from obstructive pneumonia and atelectasis using spectral CT iodine-based material decomposition technique[J]. Journal of Practical Radiology, 2016, 32(2): 204−207. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2016.02.010
[5] 李忠学, 张文宝, 赵霖, 等. DWI-T2WI图像融合在中央型肺癌伴肺不张放射治疗靶区勾画中的价值[J]. 中华全科医学, 2017,15(3): 491−494. LI Z X, ZHAGN W B, ZHAO L, et al. Application of fused DWI-T2WI imaging in target delineation for central-type lung cancer combined with pulmonary atelectasis[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(3): 491−494. (in Chinese).
[6] 黄倩文, 陈应东, 钟华, 等. 肺癌能谱CT相关参数定量与临床应用[J]. 临床放射学杂志, 2020,39(7): 1316−1318. doi: 10.13437/j.cnki.jcr.2020.07.017 HUANG Q W, CHEN Y D, ZHONG H, et al. Quantification of energy spectrum CT parameters in the diagnosis of lung cancer and clinical application[J]. Journal of Clinical Radiology, 2020, 39(7): 1316−1318. (in Chinese). doi: 10.13437/j.cnki.jcr.2020.07.017
[7] 窦沛沛, 赵恒亮, 王晨, 等. 能谱衰减曲线预测肺癌Ki-67表达: 评估最佳keV及能谱曲线斜率[J]. 临床放射学杂志, 2020,39(12): 2435−2456. DOU P P, ZHAO H L, WANG C, et al. Energy spectrum attenuation curve for prediction of Ki-67 expression in lung cancer: To evaluate the optimal keV sequence and slope of energy spectrum curves[J]. Journal of Clinical Radiology, 2020, 39(12): 2435−2456. (in Chinese).
[8] 裴丽美, 李晓阳, 王洪峰. 能谱CT在鉴别中央型肺癌与阻塞性肺不张中的价值研究[J]. 中国煤炭工业医学杂志, 2021, 24(6): 247-250. PEI L M, LI X Y, WANG H F. Dual energy CT differentiation central lung cancer and pulonary atelectasis[J]. Chinese Journal of Coal Industry Medicine[J]. 2021, 24(6): 247-250. (in Chinese).
[9] 王明亮, 林晓珠, 缪飞, 等. CT 能谱成像对物质内碘含量测定的价值[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2011,17(2): 172−175. doi: 10.3969/j.issn.1006-5741.2011.02.017 WANG M L, LIN X Z, MIAO F, et al. The value of gemstone spectral imaging in analysis of the content of iodine: Phantom study[J]. China Computer Medical Image, 2011, 17(2): 172−175. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1006-5741.2011.02.017
[10] 苑呈秀, 盛华强, 王广丽, 等. 能谱CT在非小细胞肺癌立体定向放疗预处理评估中的应用价值[J]. 中华诊断学电子杂志, 2019,7(1): 7−10. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2019.01.002 YUAN C X, SHEGN H Q, WANG G L, et al. The value of spectral CT in the pretreatment evaluation of stereotactic radiotherapy for non-small cell lung cancer[J]. China Journal Diagnostics (Electronic Edition), 2019, 7(1): 7−10. (in Chinese). doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2019.01.002
[11] LIU L, ZHI X, LIU B, et al. Utilizing gemstone spectral CT imaging to evaluate the therapeutic efficacy of radiofrequency ablation in lung cancer[J]. Radiology Medical, 2016, 121(4): 261−267. doi: 10.1007/s11547-015-0602-5
[12] 邓靓娜, 张国晋, 林晓强, 等. 能谱及灌注CT成像鉴别诊断周围型肺癌和局灶性机化性肺炎的对比研究[J]. 中国医学影像学杂志, 2021,29(12): 1206−1209. DENG L N, ZHANG G J, LIN X Q, et al. A comparison of spectral and perfusion CT imaging in different peripheral lung cancer from focal organizing pneumonia[J]. China Journal of Medical image, 2021, 29(12): 1206−1209. (in Chinese).
[13] ZHANG G, CAO Y, ZHANG J, et al. Focal organizing pneumonia in patients: Differentiation from solitary bronchioloalveolar carcinoma using dual-energy spectral computed tomography[J]. American Journal of Translational Reseach, 2020, 12(7): 3974−3983.
-
期刊类型引用(3)
1. 李梦雨,段诗苗,张雷,周咏春. 提高肺SBRT精度的多窗位动态组合诊疗手段. 中国CT和MRI杂志. 2024(04): 63-65 . 百度学术
2. 宁先英,胡柳,范文亮,余建明,雷子乔. 双层探测器光谱CT单能量成像在泪道造影中的应用研究. CT理论与应用研究. 2024(06): 677-682 . 本站查看
3. 汤江林,陈明伟,刘鲁根,占志强,罗丰珩,乔浩. 人工智能技术用于肺癌放射治疗靶区勾画中的临床效果研究. 中国医学装备. 2024(11): 7-11 . 百度学术
其他类型引用(0)