ISSN 1004-4140
CN 11-3017/P

肋软骨CT影像真实大小胶片打印技术的应用

曹捷, 秘子涵, 李博, 王永振, 辛刚, 毛晓瑛, 刘雳

曹捷, 秘子涵, 李博, 等. 肋软骨CT影像真实大小胶片打印技术的应用[J]. CT理论与应用研究, 2023, 32(4): 545-552. DOI: 10.15953/j.ctta.2022.135.
引用本文: 曹捷, 秘子涵, 李博, 等. 肋软骨CT影像真实大小胶片打印技术的应用[J]. CT理论与应用研究, 2023, 32(4): 545-552. DOI: 10.15953/j.ctta.2022.135.
CAO J, BI Z H, LI B, et al. Application of real size film printing technology in costal cartilage CT image[J]. CT Theory and Applications, 2023, 32(4): 545-552. DOI: 10.15953/j.ctta.2022.135. (in Chinese).
Citation: CAO J, BI Z H, LI B, et al. Application of real size film printing technology in costal cartilage CT image[J]. CT Theory and Applications, 2023, 32(4): 545-552. DOI: 10.15953/j.ctta.2022.135. (in Chinese).

肋软骨CT影像真实大小胶片打印技术的应用

详细信息
    作者简介:

    曹捷: 女,中国医学科学院整形外科医院放射科主管技师,主要从事整形外科相关X线影像学检查、CT影像后处理方式及CT剂量控制、实验动物的影像学检查方法等,E-mail:1721345716@qq.com。

    通讯作者:

    曹捷: 女,中国医学科学院整形外科医院放射科主管技师,主要从事整形外科相关X线影像学检查、CT影像后处理方式及CT剂量控制、实验动物的影像学检查方法等,E-mail:1721345716@qq.com

  • 中图分类号: R  814;R  445

Application of Real Size Film Printing Technology in Costal Cartilage CT Image

  • 摘要: 目的:探索在医用胶片上对肋软骨CT影像显示其真实大小的胶片打印技术。方法:选取31例患者肋软骨CT影像资料,经影像后处理,胶片采用14英寸×17英寸(35 cm×43 cm)规格,计算EBW工作站显示屏主影像显示区和14×17胶片上实际影像显示区之间的比例关系,制成10 cm和5 cm两个长度规格的实物比例尺。打印时将胶片以2×2分格呈4幅图像布局,选取5 cm实物比例尺打印单根肋软骨横轴面或矢状面影像;以1×1分格呈单幅图像布局,选取10 cm实物比例尺打印全部前肋弓(含肋软骨)的三维影像。选取右侧第6肋软骨升部、横部的长度,升部横部连接处宽度、厚度,肋软骨胸骨端、肋软骨肋骨端的厚度等6个指标的胶片测量值和手术中实体测量值进行比较,并做统计学分析。结果:①对已打印的胶片进行测量,胶片上所示10 cm和5 cm比例尺与直尺的实际尺寸相等;②胶片上肋软骨影像的 6组测量值和手术中的肋软骨实体测值对比,测量值差异无统计学意义。结论:基于DICOM协议下的打印技术可以实现肋软骨CT影像在胶片上的真实大小打印,术者从胶片中所获取的目标组织的形态数据可靠。
    Abstract: Objective: To explore the film printing technology for displaying the true size of costal cartilage on medical film. Methods: The CT images of costal cartilage of 31 patients were selected and processed 14×17 inches (35×43 cm), calculate the main image display area and 14×17 the scale between the actual image display areas on the film shall be made into physical scales of 10 cm and 5 cm in length. Print the film in 2×2. Four images are arranged in the grid, and the transverse or sagittal images of single rib cartilage are printed on a 5 cm physical scale; with 1×1 The grid is a single image layout, and the 3D images of all the front rib arches (including costal cartilage) are printed on a 10 cm physical scale. The film measurement values of six indicators, including the length of the ascending and transverse parts of the right sixth costal cartilage, the width and thickness of the transverse junction of the ascending part, the thickness of the sternal end of the costal cartilage and the rib end of the costal cartilage, were compared with the solid measurement values during the operation, and statistical analysis was made. Results: (1) The printed film was measured, and the 10 cm and 5 cm scales shown on the film were equal to the actual size of the ruler. (2) There was no significant difference between the measured values of six groups of costal cartilage images on film and the measured values of costal cartilage entities during surgery. Conclusion: The printing technology based on DICOM protocol can realize the real size printing of costal cartilage CT image on film. The morphological data of the target tissue obtained by the operator from the film are reliable.
  • 肋软骨是一种具有一定弹性、强度和柔韧性的透明软骨,因其来源安全可靠、组织量充足[1],且具有移植后吸收率低、易塑形、自体肋软骨移植组织相容性好、无免疫排斥反应[2-3]等特点,是整形外科手术填充或支撑的理想材料,广泛应用于各种原因导致的鼻畸形矫正术、耳廓缺损外耳再造术等整形外科领域[1-4],其中以采取第6~8肋软骨最为常用。肋软骨发育情况和钙化程度是术前评估的重要内容,术前了解患者肋软骨的形态至关重要。

    相对于超声(ultrasound,US)和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI),多层螺旋CT(multi-slice spiral computed tomography,MSCT)及后处理技术能够清晰准确地反映肋骨及肋软骨发育情况、真实形态、体积和钙化程度[5-7],已广泛应用于临床[8-10]

    通常CT胶片上的影像均小于人体组织的实际大小,临床医生需要根据胶片上附带的比例尺进行换算才能获得组织的真实值。为了使临床医生的判断过程更加便捷和直观,我们将换算工作前移,使胶片上显示的肋软骨的形态特征和尺寸即为肋软骨的真实状态,并联合手术医生进行了实体测量加以验证。

    影像资料来源于2021年8月至9月在中国医学科学院院整形外科医院就诊,进行鼻整形、外耳再造等手术治疗的患者。随机选取31例患者影像数据与手术测量数据相比较,其中男性20例,女性11例,年龄5.67~50.67岁,平均(15.6±9.78)岁;BMI 12.61~26.02 kg/m2,平均(18.7±3.04)kg/m2

    采用Philips Brilliance 64排MSCT机(Philips公司),Philips Extended Brilliance Workspace后处理工作站(Philips EBW,Philips公司,版本4.5.3),19英寸医用显示器,FUJI DRYPIX Plus激光相机(FUJIFILM公司),14英寸×17英寸(35 cm×43 cm)医用干式激光胶片(FUJIFILM公司)。量程为30 mm,分度值为0.05 mm的游标卡尺;量程为200 mm,分度值为0.5 mm的外科直尺。

    患者行全胸廓CT扫描后,在Philips EBW工作站上做图像后处理。以横轴面显示肋软骨厚度,以最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)影像显示肋软骨长度和宽度[7]。打印胶片全部采用14×17规格,以“2×2分格呈4幅图像”和“1×1分格呈单幅图像”两种图像布局方式打印图像。

    首先测量出14×17医用胶片影像显示区域的总长为38.8 cm,此长度对应1×1分格的图像;之后将该显示区域以2×2分格后,测得胶片上每个分格的长度为15.2 cm;再测量出EBW工作站19英寸医用显示器屏幕上主影像显示区长度为25.8 cm。本研究中以上3个值均为固定值,不因患者体态改变而改变。

    继而计算出EBW工作站显示屏上主影像显示区和14×17医用胶片影像显示区之间不同的比例关系,按照计算得出的比例关系制作了长度为8.49 cm的5 cm实物比例尺,截取中间6.65 cm部分作为10 cm实物比例尺。使用时,通过缩放影像使电子比例尺的5 cm或10 cm长度与对应的实物比例尺长度相吻合,这样打印的胶片影像中的电子比例尺能真实反映实物大小(图1(a)和图1(b))。

    图  1  经换算后置于屏幕上的实物比例尺
    Figure  1.  Physical scale on the screen after conversion

    鉴于肋软骨的形态特性,为便于描述,我们将第6~8肋软骨的长度按弧度每根划分为两部分,第1部分为肋软骨胸骨端至下方相邻的肋软骨相连的转折处,称为肋软骨升部;第2部分为此转折处至肋软骨肋骨端,称为肋软骨横部(图2)。

    图  2  肋软骨的划分
    Figure  2.  Division of costal cartilage

    影像后处理及打印过程分为3个步骤。

    (1)二维影像的选取和打印:选取肋软骨胸骨端、肋软骨升部1/2处、肋软骨升部横部结合处、肋软骨肋骨端共4个点的二维图像,以横轴面为主显示影像,以冠状面、矢状面为辅助定位影像,矢冠轴三图同步,选用5 cm电子比例尺和实物比例尺相吻合,胶片以“2×2”分格打印(图3(a))。

    图  3  利用5 cm和10 cm实物比例尺在胶片上打印肋软骨真实大小影像
    Figure  3.  Print the true size image of costal cartilage on filsm with 5 cm and 10 cm physical scales

    (2)三维影像的选取和打印:运用MIP影像进行三维重组,获取显示全部前肋弓(含肋软骨)的三维影像,选用10 cm电子比例尺和实物比例尺相吻合,调整图像大小以1×1分格打印,此胶片上可观察和测量全部肋软骨升部的长度和宽度(图3(b))。

    保持三维影像上的人体正中线垂直于水平面,调整影像大小至5 cm电子比例尺和实物比例尺相吻合,然后将影像分别向人体正中线方向旋转,使左右两侧肋软骨横部整体旋转到正对视者的位置,此位置用作肋软骨横部长度和宽度的测量,以2×2分格打印(图3(c))。

    上述3个步骤形成了胶片在不同分格状态下影像的打印。

    收集的数据采用运用 SAS软件进行统计分析。计算患者第6肋软骨6个相同位置胶片上测量值和人体实际测量值的均数和标准差,采用t检验的方法比较胶片上测量值和人体实际测量值的差异,P<0.05为差异有统计学意义。

    测量已打印胶片上显示的比例尺,胶片上所示的10 cm和5 cm比例尺标注值与直尺的真实值相等(图4(a)和图4(b)),表明胶片为等比例打印。

    图  4  胶片验证
    (a)10 cm和(b)5 cm真实大小打印:胶片所示比例尺标注值均和直尺的真实值相同。
    Figure  4.  Film verification

    对31例患者中的14例患者进行手术中取材验证,选取患者右侧第6肋软骨升部、横部的长度,升部横部连接处宽度、厚度,肋软骨胸骨端、肋骨端的厚度等6个测量目标,采用SAS软件比较上述目标的胶片测量值(图5)和实体测量值(图6)之间的差异(表1)。经t检验分析,两种方法6个位置的测量值差异无统计学意义,表明胶片上测量值等同于人体真实值。

    图  5  在胶片上测量右侧第6肋软骨胸骨端厚度(矢冠轴3图以十字线同步定位)
    Figure  5.  The measure the thickness of the sternal end of the sixth costal cartilage on the film
    图  6  右侧第6肋软骨胸骨端术中实体测量厚度
    Figure  6.  The measured thickness of the sternal end of the sixth costal cartilage on the right during operation
    表  1  肋软骨6个相同位置胶片测量值和人体测量值差异统计
    Table  1.  Difference statistics of film measurement value and human measurement value at five same positions of costal cartilage
    分类胶片测量值(均数±标准差)统计检验
    实体胶片tP
    肋软骨升部长度/cm  77.46±13.4677.84±13.45-0.070.94
    肋软骨横部长度/cm  33.44±5.4933.24±5.850.090.93
    升部横部连接处宽度/cm15.83±1.9415.80±2.240.030.98
    升部横部连接处厚度/cm5.95±1.775.96±1.77-0.010.99
    肋软骨胸骨端厚度/cm 12.05±2.5012.02±2.490.030.98
    肋软骨肋骨端厚度/cm 8.48±1.118.49±1.02-0.040.97
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在医学影像领域,胶片上的影像等比例显示一般只出现在普通X线摄影中,传统的屏-片系统[11]胶片经X线曝光后通过显影、定影等一系列步骤在胶片上形成可视的有黑白密度差的影像,这种影像在不考虑X线曝光时斜射线效应[12]的前提下,可以视为与人体组织实际大小相等。CT是医学影像进入计算机数字时代的代表,其成像方式是X线束沿人体长轴对检查部位进行一定厚度的逐层扫描或螺旋扫描,光信号转变为电信号,经计算机的数模转换,每个数字转为黑白不等的灰阶,并按矩阵排列即构成CT图像。所产生的影像数量庞大,可生成成百上千幅图像,由于胶片要做到可视性和承载量两者的统一,因此实际工作中从未实现过在胶片上打印出和人体某一组织真实大小相同的CT影像。

    肋软骨的术前筛选、评估,术中的采取是鼻整形、外耳再造等整形外科手术治疗过程中的重要环节[2]。王永振等[6]使用多层螺旋CT三维重组技术在MIP图像中测量肋软骨长、宽、厚度,对肋软骨质量进行评估;汤婷等[13]多层螺旋CT容积再现技术在肋软骨切取中的应用,均证实CT三维重组影像测得肋软骨数据与术中测量结果基本一致。而对于外科医生来讲,能够直观且便捷地获得与人体组织实际大小相同的影像是手术设计和实际操作中的一个迫切愿望。

    虽然现在有多种计算机测量软件且使用方便,但是在术中,由于术者操作电脑的不便,在手术室基本还是使用观片灯对胶片进行阅读和测量。因此实现影像在胶片上的真实大小打印,使术者不需经过比例换算便可获得真实尺寸,实用价值毋庸置疑,同时又避免比例换算过程中存在的影响精度的系统性误差以及发生选择性错误等缺点。

    实现胶片的真实大小打印,可以使术者观察更直接、测量更便捷、测量值更准确、术中操作更从容。同时胶片打印是基于DICOM 3.0[14]协议下的打印模式,具有严谨的科学性。所获得的长、宽、厚的真实值及全部前肋弓真实形态可以帮助医生准确定位肋软骨,了解肋软骨本身的发育情况,钙化程度及其与周围肋软骨、肋骨以及胸骨联合情况以及和脏器的毗邻关系,有利于医生筛选出适宜手术的患者,提高术中肋软骨采取的质量和效率,缩短时间、减小切口、减少软骨及周围软组织损伤,减少气血胸及肋软骨折断的发生机率,同时避免肋软骨及其采取术区过长时间暴露,降低感染发生率[15]

    本方法在进行胶片测量和实体验证测量时发现所选的的点测量值上有微小的偏差,造成的原因可能是实体测量点和胶片选点的位置稍有偏移,也不排除影像后处理过程中在生成胶片影像时电子比例尺与实物比例尺10 cm或5 cm吻合度是略有偏差造成的,不过这两种情况的误差都非常小,实际手术中基本可以忽略不计。

    此外,由于肋软骨和相邻的皮下脂肪及脏器的密度比较接近,在显示肋软骨厚度方面,横轴位影像显示的肋软骨断面会因肋软骨被相邻组织紧贴而区分不清,实际操作中可以采取以矢状面替代横轴面为主显示影像的方法,解决上述问题。

    从解剖形态上分,肋软骨属形态不规则的透明软骨组织,从第5肋软骨开始自人体躯干的正中向两侧后下方走形,人体正面观呈左右基本对称的“八”字形,人体第5~8肋软骨的胸骨端和肋骨端处在不同的冠状面上,而三维影像在胶片上是以二维的形式显示,其测量值尤其是肋软骨总长度这一指标确实会存在一定误差[13]。因此在打印胶片时全部肋软骨除以1×1分格正面显示以外,还需将胸廓整体向左右方向分别做水平旋转,把肋软骨横部转至于视者正对位置,以2×2分格打印,这样获得的肋软骨横部测量值更为准确。之所以选择MIP影像显示肋软骨长度和宽度,主要是各种CT影像后处理技术中,MIP相对于VR等技术显示肋软骨边界更为清晰,VR图像立体性强,与人体肋骨及肋软骨解剖结果更相近[16],更适合多角度观察肋软骨形态及走行[7]以及软骨量及钙化情况[17]

    本研究针对临床医生希望获得一种能够直观快速而精准地量化目标肋软骨组织的影像学技术手段这一临床需求,探索并总结形成了一种可以在胶片上直接提供真实准确肋软骨影像及形态学参数进而反映肋软骨组织量的技术方法。通过技术手段创新性地获得了胶片中与真实尺寸相等的10 cm和5 cm比例尺,实现了胶片的等比例打印,并经过对比验证证明胶片上测量值等同于人体真实值。该技术获得的胶片可以为术前设计和术中测量提供有力的帮助。

    因条件所限,本研究只从PHILIPS 64排CT入手,未涉及其他品牌的CT机,在后续工作中会尽可能地在更多品牌的设备上进行该方法的实践和验证,以将此方法做更广泛的推广。

  • 图  1   经换算后置于屏幕上的实物比例尺

    Figure  1.   Physical scale on the screen after conversion

    图  2   肋软骨的划分

    Figure  2.   Division of costal cartilage

    图  3   利用5 cm和10 cm实物比例尺在胶片上打印肋软骨真实大小影像

    Figure  3.   Print the true size image of costal cartilage on filsm with 5 cm and 10 cm physical scales

    图  4   胶片验证

    (a)10 cm和(b)5 cm真实大小打印:胶片所示比例尺标注值均和直尺的真实值相同。

    Figure  4.   Film verification

    图  5   在胶片上测量右侧第6肋软骨胸骨端厚度(矢冠轴3图以十字线同步定位)

    Figure  5.   The measure the thickness of the sternal end of the sixth costal cartilage on the film

    图  6   右侧第6肋软骨胸骨端术中实体测量厚度

    Figure  6.   The measured thickness of the sternal end of the sixth costal cartilage on the right during operation

    表  1   肋软骨6个相同位置胶片测量值和人体测量值差异统计

    Table  1   Difference statistics of film measurement value and human measurement value at five same positions of costal cartilage

    分类胶片测量值(均数±标准差)统计检验
    实体胶片tP
    肋软骨升部长度/cm  77.46±13.4677.84±13.45-0.070.94
    肋软骨横部长度/cm  33.44±5.4933.24±5.850.090.93
    升部横部连接处宽度/cm15.83±1.9415.80±2.240.030.98
    升部横部连接处厚度/cm5.95±1.775.96±1.77-0.010.99
    肋软骨胸骨端厚度/cm 12.05±2.5012.02±2.490.030.98
    肋软骨肋骨端厚度/cm 8.48±1.118.49±1.02-0.040.97
    下载: 导出CSV
  • [1]

    VON G H, FISCHER H, EPPSSTEIN R, et al. Framework fabrication with rib eartilage in partial and total nasal reconstruction[J]. Facial Plastic Surgery, 2014, 30(3): 306−317. DOI: 10.1055/s-0034-1376876.

    [2] 周佳宇, 林琳, 蒋海越, 等. 个性化肋软骨采集及其耳支架雕刻[J]. 中华耳科学杂志, 2013,11(4): 502−505. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2922.2013.04.008.

    ZHOU J Y, LIN L, JIANG H Y, et al. Individualized fabrication and application of autogenous cartilage framework in auricular reconstruction[J]. Chinese Journal of Otology, 2013, 11(4): 502−505. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2922.2013.04.008. (in Chinese).

    [3] 王少健, 陈娇, 丁忠祥, 等. 螺旋CT三维后处理技术在肋软骨骨折诊断中的价值[J]. 中华创伤杂志2020, 36(1): 78-81. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8-50.2020.01.016.

    WANG S J, CHEN J, DING Z X, et al. The value of spiral CT three-dimensional post-processing technique in the diagnosis of costal cartilage fracture[J]. Chinese Journal of Trauma, 2020, 36(1): 78-81. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-8-50.2020.01.016. (in Chinese).

    [4] 何乐人, 杨庆华, 蒋海越, 等. 小耳畸形八大处法耳廓再造术−团队10年经验[J]. 中华整形外科杂志, 2017,33(8): 30−35. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017.s1.007.

    HE L R, YANG Q H, JIANG H Y, et al. Ear reconstruction with Ba-Da-Chu method: Ten-year experiences of our team[J]. Chinese Journal of Plastic Surgery, 2017, 33(8): 30−35. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017.s1.007. (in Chinese).

    [5] 毛小明, 蒋廷宠. 低场MR对肋软骨损伤的检查价值[J]. 实用放射学杂志, 2011,27(4): 644−645. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2011.04.050.

    MAO X M, JIANG T C. Costal cartilage injury: Evaluation by low-field magnetic resonance imaging[J]. Journal of Practical Radiology, 2011, 27(4): 644−645. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2011.04.050. (in Chinese).

    [6] 王永振, 何乐人, 刘雳, 等. 多层螺旋CT扫描及三维重建技术在肋软骨组织量评估中的应用研究[J]. 中国修复重建外科杂志, 2014,28(10): 1266−1269. DOI: 10.7507/1002-1892.20140274.

    WANG Y Z, HE L R, LIU L, et al. Evaluationof multi-slice spiral CT scanand image reconstruction technology ineetimating costal cartilage volume[J]. Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery, 2014, 28(10): 1266−1269. DOI: 10.7507/1002-1892.20140274. (in Chinese).

    [7] 刘雳, 李博, 曹捷, 等. 儿童肋软骨MSCT扫描后三种三维成像技术的比较[J]. 中华整形外科杂志, 2017,33(5): 363−366. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017.05.009.

    LIU L, LI B, CAO J, et al. Comparison of three 3D imaging techniques in children with costal cartilage MSCT scan[J]. Chinese Journal of Plastic Surgery, 2017, 33(5): 363−366. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017.05.009. (in Chinese).

    [8] 魏忠荣, 陈涛, 戴维思, 等. 多层螺旋CT及Cardiac 1预设重建模式对肋软骨骨折的诊断价值[J]. 实用放射学杂志, 2020,36(3): 472−474, 490. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2020.03.033.

    WEI Z R, CHEN T, DAI W S, et al. The diagnostic value of MSCT and the preset reconstruction model of cardiac 1 in costal cartilage fractures[J]. Journal of Practical Radiology, 2020, 36(3): 472−474, 490. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2020.03.033. (in Chinese).

    [9] 路涛, 蒲红, 杨诚, 等. 多层螺旋CT容积重建技术在儿童鸡胸中的应用价值[J]. 实用放射学杂志, 2016,32(7): 1088−1091. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2016.07.025.

    LU T, PU H, YANG C, et al. Value of volume rendering technique of MSCT in the diagnosis of pediatric pectus carinatum[J]. Journal of Practical Radiology, 2016, 32(7): 1088−1091. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2016.07.025. (in Chinese).

    [10] 王立振, 李秀涛, 吕涵青. 多层螺旋CT三维重建在肋骨及肋软骨的应用体会[J]. 中国CT和MRI杂志, 2018,16(2): 124−126. DOI: 10.3696/j.issn.1672-5131.2018.03.039.

    WANG L Z, LI X T, LV H Q. Multislice spiral CT three-dimensional reconstruction of bone in rib and costal cartilage experience[J]. Chinese Journal of CT and MRI, 2018, 16(2): 124−126. DOI: 10.3696/j.issn.1672-5131.2018.03.039. (in Chinese).

    [11] 周晨钟. CR系统在四肢床旁片应用价值的研究[J]. 临床和实验医学杂志, 2012,11(1): 63−64. DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2012.01.032.

    ZHOU C Z. Study on the application value of CR system in bedside films of limbs[J]. Journal of Clinical and Experimental Medicine, 2012, 11(1): 63−64. DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2012.01.032. (in Chinese).

    [12] 宋玉全, 何志诚, 伍筱梅, 等. 斜射线摄影对直接数字化X线摄影系统影像质量的影响评价[J]. 中华放射学杂志, 2005,39(10): 1084−1087. DOI: 10.3760/j.issn:1005-1201.2005.10.017.

    SONG Y Q, HE Z C, WU X M, et al. Effect of oblique ray on image quality of directdigitized radiography system[J]. Chinese Journal of Radiology, 2005, 39(10): 1084−1087. DOI: 10.3760/j.issn:1005-1201.2005.10.017. (in Chinese).

    [13] 汤婷, 张颖佳, 王继华, 等. 多层螺旋CT容积再现技术在肋软骨切取术中的应用[J]. 中华整形外科杂志, 2017,33(1): 57−60. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017.01.014.

    TANG T, ZHANG Y J, WANG J H, et al. Application of multi-slice spiral CT volume reconstruction technique in costal cartilage resection[J]. Chinese Journal of Plastic Surgery, 2017, 33(1): 57−60. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017.01.014. (in Chinese).

    [14] 徐遄, 吴勇, 贾克斌, 等. 数字医学影像与通信的重要标准−DICOM标准[J]. 中国医学影像技术, 2002,18(9): 952−954. doi: 10.13929/j.1003-3289.2002.09.058
    [15] 邢文珊, 钱瑾, 胡金天, 等. 肋软骨等比例打印在耳廓支架构建中的应用[J]. 中华整形外科杂志, 2018,(3): 206−209. DOI: 10.3760/cam.j.issn.1009-4598.2018.03.010.

    XING W S, QIAN J, HU J T, et al. The application of a 2D printing of rib cartilage in personalized ear framework fabrication[J]. Chinese Journal of Plastic Surgery, 2018, (3): 206−209. DOI: 10.3760/cam.j.issn.1009-4598.2018.03.010. (in Chinese).

    [16] 苏扬, 刘静, 王江玥. 多层螺旋CT骨三维重建在肋骨及肋软骨骨折的诊断价值[J]. 中国CT和MRI杂志, 2016,14(7): 124−126. DOI: 10.3696/j.issn.1672-5131.2016.07.041.

    SU Y, LIU J, WANG J Y. The diagnostic value of multi-slice spiral CT 3D bone reconstruction on rib and rib cartilage fractures[J]. Chinese Journal of CT and MRI, 2016, 14(7): 124−126. DOI: 10.3696/j.issn.1672-5131.2016.07.041. (in Chinese).

    [17]

    SUNWOO W, CHOL H, KIM D, et al. Characteristics of rib cartilage al calcification in Asian[J]. JAMA Facial Plastic Surgery, 2014, 16(2): 102−106. DOI: 10.1001/jamafacial.2013.2031.

图(6)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  389
  • HTML全文浏览量:  193
  • PDF下载量:  300
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-09
  • 修回日期:  2022-10-01
  • 录用日期:  2022-10-02
  • 网络出版日期:  2022-10-20
  • 发布日期:  2023-07-30

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭