多排螺旋CT五个剂量测量点位的统计学差异

郑海亮; 李兴东; 张鹏; 谈春荣; 冯树理; 温廷国; 段永利; 傅岩

doi:10.15953/j.1004-4140.2015.24.03.02

多排螺旋CT五个剂量测量点位的统计学差异

郑海亮^1,2,
李兴东³,
张鹏⁴,
谈春荣¹,
冯树理¹,
温廷国^5, ,,
段永利⁵,
傅岩⁵

1. 首都医科大学附属北京世纪坛医院医学工程处, 北京 100038;
2. 中国科学院高能物理研究所, 北京 100049;
3. 中国计量科学研究院, 北京 100029;
4. 首都医科大学附属北京世纪坛医院信息中心, 北京 100038;
5. 首都医科大学附属北京世纪坛医院放射科, 北京 100038

基金项目:

中国计量科学研究院院级课题(25-JB1336-13)

国家自然科学基金(11005119)

北京世纪坛医院院级课题(2013-C11

2013-C13)

详细信息

作者简介:
郑海亮(1979-),博士,首都医科大学附属北京世纪坛医院高级工程师,主要从事辐射成像技术研究和医学设备质控管理工作,Tel:010-63926233,E-mail:doczheng@126.com;温廷国(1959-),首都医科大学附属北京世纪坛医院放射科主任医师,主要从事放射影像诊断工作,Tel:010-63926270,E-mail:wtg157911@hotmail.com。

通讯作者:
温廷国(1959-),首都医科大学附属北京世纪坛医院放射科主任医师,主要从事放射影像诊断工作,Tel:010-63926270,E-mail:wtg157911@hotmail.com。

中图分类号: R144.1;TP391.41
计量
- 文章访问数: 788
- HTML全文浏览量: 5
- PDF下载量: 2
出版历程
- 收稿日期: 2015-04-24
- 网络出版日期: 2022-12-08

Statistics Difference of Five Radiation Gage Points for Multi-slice Spiral CT

1. Shijitan Hospital, Capital Medical University Medical Engineering Department, Beijing 100038, China;
2. Institute of High Energy Physics, China Academy of Science, Beijing 100049, China;
3. National Institute of Metrology, China, Beijing 100029, China, Beijing 100029, China;
4. Shijitan Hospital, Capital Medical University Information Center, Beijing 100038, China;
5. Shijitan Hospital, Capital Medical University Radiology Department, Beijing 100038, China

摘要

摘要: 目的:探讨螺旋CT五个辐射剂量测量点位(CTDI₁₀₀)值之间的差异和相关性统计学关系,以及该机器的辐射稳定性。方法:通过辐射剂量计和辐射剂量模体对螺旋CT五个测量点位进行12次重复测定,对各个点位的测量结果计算其相对偏差,然后用单因素方差分析(One-Way ANOVA)方法分析各点位测量结果之间的显著性。结果:5个点位重复测量的相对标准差分别为0.33%(中心点)、0.73%(3点位)、0.32%(6点位)、1.00%(9点位)和0.32%(12点位);3点位和9点位的平均值接近,单因素方差分析无显著性差异;12点位和6点位的平均值与3点位平均值的相对偏差在0.5%以下。结论:测试螺旋CT辐射稳定性良好,测试机型3点位和9点位在CTDI₁₀₀上测量等效。在非验收测试和状态测试场合CTDI_P可以进行简化。
- CT辐射剂量指数100 /
- 加权CT辐射剂量指数 /
- 测量重复性 /
- 螺旋CT /
- 统计分析
Abstract: Object: To investigate the statistic relationship between 5 clock positions of CTDI₁₀₀ and stabilization of radiation. Method: Radiation meter and phantom are used to 12 time repeating tests on the radiation dose of a spiral CT at 5 Clock positions and then one-way ANOVA method is used to character the their difference significance of those 5 clock positions. Result: The relevant standard difference of measurements at 5 test clock positions are 0.33%(center), 0.73%(3 clock), 0.32%(6 clock), 1.00%(9 clock), 0.32%(12 clock) respectively; meanwhile the average of measurements at 3 clock is much close to that at 9 clock and no significant difference is found in one-way ANOVA test;Moreover the relative deviation between mean value of 12 Clock plus 6 Clock and 3 Clock is 0.5%. Conclusion: The tested spiral CT shows good radiation stability and 3 Clock position have equal effect with 9 clock's in CTDI₁₀₀ measuring, moreover, peripheral CTDI of that can be simplified except for non-acceptance test or operational condition test.
- CTDI₁₀₀ /
- CTDI_W /
- repeatability /
- spiral CT /
- statistic analysis